Arbeit. Familie. Heimat.

À tort ou à raison, les Français sont connus pour être de beaux parleurs, à tous les sens du terme : ils affectionnent les belles idées et les concepts généraux, ils raffolent de grands débats, surtout s’ils donnent lieu à de belles joutes verbales à la rhétorique affûtée, agrémentées de quelques bons mots assenés à l’adversaire comme des banderilles. Ils glosent volontiers, à l’infini, sur l’idée en vogue du moment, si abstraite soit-elle, uniquement parce que la réflexion est passionnante, et le débat bien plus captivant que les questions bassement terre-à-terre dont la sphère politique devrait avant tout se préoccuper. Vient ensuite un moment où le public finit par se lasser de la discussion, et se passionne pour un nouveau débat, tout aussi philosophique que le précédent. 

À tort ou à raison, les Allemands, eux, sont perçus comme un peuple qui goûte moins les grands mots et préfère l’action. Les grands idéaux, les dissertations enflammées et les débats stériles, ça va cinq minutes, pour cette nation industrieuse, plus portée sur le résultat que sur la longue palabre. Au bout d’un moment, il faut bien siffler la fin de la récré, s’efforcer à prendre une décision, la plus pragmatique possible bien entendu, puis mettre les mains dans le cambouis afin de résoudre le problème identifié. On reconnaît bien là la redoutable efficacité teutonne.

Comme tout stéréotype, ces images d’Épinal contiennent une bonne part d’inexactitudes et de grossières approximations, et je pourrais employer chaque article de mon blog à démonter ces clichés. Mais j’aime bien les clichés. En général, ils sont plutôt drôles, et ils ont souvent un fond de vérité. Et puis avouons que le stéréotype est un outil sacrément commode pour étayer le propos du blogueur intellectuellement paresseux que je suis. Je vais donc y recourir aujourd’hui sans vergogne.

Ainsi, à propos de cette différence culturelle perçue entre la France causeuse et l’Allemagne faiseuse, intéressons-nous au cas de la droite nationaliste et xénophobe dans ces deux nations voisines en 2012. La question est d’actualité cette année dans les deux pays.

L’extrême-droite hexagonale est politiquement puissante. Elle tient en otage le gouvernement français depuis une décennie, et l’a d’ailleurs complètement infiltré. Mais elle agit peu. Le peu de résultats tangibles qu’elle a à son actif, c’est déjà trop, bien entendu. Néanmoins, le poison qu’elle inocule dans toute la société française ne provient pas tant de ses actes que de ses mots. Et elle n’en est pas avare : elle met à l’index les «Auvergnats» ou déclare bruyamment, par le truchement de mon ministre préféré, que les civilisations ne se valent pas. Elle sème la confusion, la peur, et surtout le mensonge, sur l’invasion du «halal», sur l’immigration «de peuplement», etc. Elle manie à perfection le sophisme et le syllogisme, elle cite et réhabilite les écrits des écrivains les plus sulfureux, et s’approprie au passage, sans aucune vergogne, des propos d’auteurs pris hors de leur contexte. Elle combat avant tout par la plume et par les ondes, des armes bien françaises en somme.

Hommage à de Brahim Bouarram sur la Seine

L’extrême-droite allemande, elle, parle beaucoup moins, et nettement moins élégamment. Mais elle tue. Et pas qu’un peu. Silence, on assassine. Ainsi, au cours des deux dernières décennies, la France a connu deux affaires criminelles particulièrement traumatisantes liées aux violences d’extrême-droite : l’assassinat de Brahim Bouarram, jeté dans la Seine par des skinheads en 1995, et la tentative d’assassinat de Jacques Chirac par le militant néo-nazi Maxime Brunerie lors du défilé du 14 juillet 2002. On pourrait presque y ajouter l’affaire du Gang des Barbares : la haine antisémite des meurtriers étant avérée, seule manquait la dimension «politique» de leur acte. De l’autre côté du Rhin, en revanche, les statistiques compilées depuis 1990, année de la réunification, sont d’une toute autre échelle : selon les sources, et selon la définition même de la notion de crime d’extrême-droite, le nombre d’assassinats commis entre 1990 et 2011 varie de 58, dernier chiffre officiel de la police, à 181 ou 182 (il y a comme un désaccord), selon les fondations de vigilance contre les violences extrémistes telles que la Amadeu-Antonio-Stiftung, souvent citée par la presse sérieuse. Soit une moyenne située entre trois et neuf meurtres par an à l’actif de l’extrême-droite allemande. Chapeau les fachos.

La différence avec laquelle la société réagit à ces crimes, d’une rive à l’autre du Rhin, est également saisissante. En France, pays de bonne palabre, l’assassinat de Brahim Bouarram, un père de famille marocain de 29 ans, par des militants du FN échauffés par le défilé annuel du 1er mai, entre les deux tours de l’élection présidentielle de 1995, avait choqué toute la nation. Des milliers de personnes ont défilé à la mémoire de la victime, et François Mitterrand s’est associé au recueillement national. À l’époque, j’étais un ado vivant sur une île bien éloignée de ces préoccupations, pourtant le choc était perceptible jusque chez nous. Je n’ai jamais oublié ce nom, pourtant si éloigné de ma culture insulaire et de mes horizons d’alors.

Jeanne Kooijmans et Peter van Bruggen, les deux animateurs radio
hollandais à l'origine de la protestation de masse contre l'attitude
du chancelier Kohl vis-à-vis des victimes d'attaques racistes
Photo : fondation Anne Frank

En Allemagne, c’est une autre histoire. Quand, une nuit de 1993, un militant néonazi incendia une maison où vivait une famille d’immigrés turcs, à Solingen près de Düsseldorf, cinq femmes, dont trois fillettes, périrent dans les flammes. La société allemande fut bien sûr abasourdie dans son ensemble par cette tragédie. Mais le chancelier d’alors, un certain Helmut Kohl, s’illustra de manière spectaculaire pour son manque de sensibilité : non seulement il refusa de se déplacer en personne (à 60 km de Bonn...) pour rendre hommage aux victimes et s’associer au deuil de toute la région, mais il alla jusqu’à critiquer le «tourisme des condoléances» (Beileidtourismus) auquel, selon lui, les autres politiciens allemands, dont le Bundespräsident von Weizsäcker, se livraient par pur opportunisme. Ah mais c’est qu’il est têtu, le Helmut : quand y veut pas, y veut vraiment pas.

Cette réaction fit scandale, à juste titre, bien au-delà des frontières nationales, et le chancelier Kohl reçut alors plus d’un million de cartes postales envoyées par autant de citoyens néerlandais (pas loin de 10% de  la population adulte aux Pays-Bas) scandalisés et solidaires, avec pour tout texte la mention Ik ben woedend! (En allemand, «Je suis furieux» se dit Ich bin wütend, il est donc fort à parier que Herr Kohl a reçu le message cinq sur cinq, malgré la barrière de la langue.) Prends ça, vieux crapaud ! Je crois qu’il y a là un trait significatif que l’on ne peut négliger : à cette époque pourtant très récente, des pans entiers de la société allemande, jusqu’au sommet, ne se sentaient pas le moins du monde concernés par ce genre de tragédies à répétition, dans un contexte de forte recrudescence des attaques sanglantes et des pogroms racistes, où plusieurs familles furent décimées.

Marwa et Elwy El-Sherbini, en des temps plus heureux.
Photo : Süddeutsche Zeitung

Plus récemment, je me rappelle très bien une affaire qui m’avait consterné, puisque je vivais déjà à Berlin. Nous sommes en juillet 2009. Au tribunal de grande instance de Dresde, une jeune mère de famille égyptienne témoigne contre l’homme qui l’avait insultée et agressée verbalement sur une aire de jeux pour enfants. Après son témoignage, alors qu’elle regagne son siège, l’accusé, Alex Wiens, se rue sur elle, brandit un couteau qu’il avait dissimulé, et poignarde sauvagement la malheureuse devant son enfant de trois ans. Le mari de la jeune pharmacienne bondit et tente de s’interposer, il se fait poignarder lui aussi. Les autres personnes présentes, magistrats, avocats, appellent la sécurité et restent à leur place. Quand un policier pénètre dans la salle d’audience, il voit un Égyptien et un Européen se battre avec un couteau, et vide son chargeur... sur l’Arabe, blessant grièvement Elwy Okaz El-Sherbini, doctorant en biologie cellulaire, qui tentait désespérément de sauver la vie de son épouse. Le forcené, qui avait agi par haine des étrangers, finit par être maîtrisé, mais Marwa El-Sherbini mourut des suites de ses blessures. Elle avait 31 ans et était enceinte de trois mois. La réaction initiale de la presse et de la classe politique allemandes fut très timide ; il a fallu là encore une vague d’indignation internationale pour que l’affaire reçoive la couverture médiatique qu’elle méritait en Allemagne, et que les politiciens se décident à réagir, comme l’évoquait Le Figaro deux semaines plus tard. Un an après, une œuvre d’art à la mémoire de la victime était vandalisée...

À cette même époque où une famille d’éminents scientifiques égyptiens se faisait massacrer en plein tribunal par un chômeur convaincu de sa supériorité raciale et par un flic à l’intuition hors pair, les médias allemands s’étaient illustrés par leur bien singulière couverture d’une mystérieuse série de crimes non élucidés qui ensanglantaient les villes moyennes du pays depuis quelques années. L’arme du crime était toujours la même, ce qui permettait d’établir un lien certain entre les différentes attaques. Autre point de convergence : les victimes étaient presque exclusivement des commerçants d’origine turque, assassinés en plein jour sur leur lieu de travail. Dès lors, l’affaire ne tarda pas à être connue du public sous le nom de Döner-Morde, les «meurtres aux kébabs» : quelle expression, après tout, serait mieux appropriée pour désigner une série d’assassinats visant la communauté turque ? Cela tombait sous le sens, évidemment. Et tant pis si sur les dix victimes, seules deux vendaient effectivement des kébabs. Tant pis si parmi les autres on comptait un fleuriste, un tailleur, un buraliste, ou un gérant de cybercafé, etc. Tant pis si l’une des victimes était un serrurier grec, d’ailleurs... qui se ressemble s’assemble n’est-ce pas. Des Turcs, donc des Döner-Kebap : l’association d’idées s’est imposée le plus naturellement du monde. Tout comme les supputations les plus explicites que les assassinats devaient «forcément» s’expliquer par une sorte de motif crapuleux, que des réseaux mafieux internationaux étaient «forcément» dans le coup, que la pègre turque devait «forcément» être liée à cette sombre affaire. Cet article du Spiegel de décembre 2009, intitulé «Mystérieuses fusillades : sur la trace de “l’assassin aux kébabs” dans la mafia des jeux» résume brillamment une décennie de préjugés en révélant alors la dernière heiße Spur (la «piste brûlante») que suivait la police après neuf ans d’enquête infructueuse, mais acharnée (sans doute). «Les neuf victimes [connues à l’époque] avaient-elles des dettes envers la mafia des paris sportifs ?», s’interrogent des journalistes hors d’haleine. Ma foi...

Couverture du Spiegel du 14 novembre 2011, avec
les portraits des deux Uwe retrouvés morts et
de Beate Zschäpe, qui s'est rendue à la police

En novembre 2011, la vérité a soudainement éclaté au grand jour, après le suicide de deux des coupables et l’arrestation d’autres membres de l’organisation Nationalsozialistischer Untergrund, dont on découvrait qu’elle était également responsable de la mort d’une jeune femme policière de 23 ans (auparavant, l’auteur supposé de ce crime était un serial killer inconnu, désigné sous le nom éminemment romanesque de «Fantôme de Heilbronn», mais qui en fait n’a jamais existé). On apprenait aussi que le groupe détenait une liste de noms de 88 personnes à éliminer au plus vite... Pourtant, quelques mois plus tôt, en réaction au carnage commis par Anders Breivik en Norvège, le ministre allemand de l’Intérieur, Hans-Peter Friedrich, s’était dépêché de rassurer l’opinion en assenant avec aplomb qu’il n’y avait «aucun danger “imminent” lié au terrorisme d’extrême-droite en Allemagne». Amen, répondit en chœur toute la presse teutonne.

Il y a trois mois, le pays aux 181 (ou 182, ou peut-être 58 ?) assassinats commis par l’extrême-droite se réveillait brutalement d’un long coma. Ah bon, le racisme tue encore chez nous ? Alors comme ça, c’était une erreur de soupçonner immédiatement les victimes d’appartenir à des réseaux criminels étrangers ? Tiens, serait-ce peut-être un chouïa insensible de réduire dix vies brisées sous le vocable péjoratif de «meurtres aux kébabs» ? Ça par exemple, n’aurions-nous pas été aveuglés par nos préjugés ? Le retour de balancier ne s’est pas fait attendre. La presse a fait son mea culpa plutôt dix fois qu’une, la police et les services secrets ont été couverts d’opprobre, les victimes ont été réhabilitées, leurs familles endeuillées, entendues et honorées. Tout est loin d’être fini. L’enquête policière a enfin commencé pour de vrai se poursuit encore, les conséquences judiciaires ne seront pas connues avant longtemps, et il reste encore beaucoup à dire sur cette affaire d’État. Le serpent de mer habituel, le débat sur l’interdiction de la NPD, a refait surface illico, comme toujours après chaque histoire de racisme. La Nationalpartei Deutschlands, vieille sorcière nationaliste, révisionniste et xénophobe qui depuis un demi-siècle, prône des valeurs porteuses d’avenir telles que, je ne sais pas moi, entre autres «Travail, Famille, Patrie» par exemple (dans l’ordre du tiercé gagnant je vous prie), en a déjà vu d’autres...

Udo Voigt et Holger Apfel en campagne pour les élections régionales en Saxe en 2009... Der Spiegel
Arbeit, Familie, Heimat: Sachsens Starke Rechte ("Travail, Famille, Patrie: La droite forte en Saxe")
D'autres questions ?

Quoi qu’il en soit, il y a deux réactions que j’ai trouvées très belles et sincères, et je compte les partager dans ce billet-fleuve.

Tout d’abord, en janvier, la presse allemande a unanimement désigné l’expression Döner-Morde comme «pire mot de l’année 2011». En fait, chaque année, depuis 1991, les médias allemands choisissent l’Unwort des Jahres, et sur les 21 «pires mots» que compte la liste à ce jour, six sont des innovations linguistiques aux forts relents de xénophobie, comme Ausländerfrei («débarrassé de tout étranger», l’Unwort de 1991 dans un contexte de pogroms à Hoyerswerda), Überfremdung («invasion étrangère», pire mot de 1993) ou Tätervolk («peuple coupable», l’Unwort de 2003, utilisé par un politicien contre les juifs). Les autres mots sont en général tirés de l’actualité économique ou des événements internationaux : le pire mot de 2008 était par exemple «banques en situation d’urgence». Mais reprenons.

Il y a eu aussi l’hommage officiel rendu cette semaine par l’État allemand aux victimes et à leurs familles au Konzerthaus de Berlin, et qui est la raison pour laquelle je vous gratifie de ces quelques lignes. La chancelière Angela Merkel, remplaçant à cette occasion le président démissionnaire, s’est exprimée personnellement une nouvelle fois et a demandé pardon aux familles, victimes d’une décennie d’enquête ratée et de suspicions déplacées. Semiya Simsek, fille de la première victime connue de la «cellule terroriste de Zwickau», un fleuriste tué en 2000 à Nuremberg, a prononcé un discours très médiatisé où elle a exprimé, dignement mais avec colère, les sentiments de l’adolescente orpheline qu’elle était face à une police qui n’a eu de cesse d’incriminer sa famille et de souiller la mémoire de son père assassiné. «Pendant toutes ces années, la police a cherché à tirer de nous quelque chose qui n’existait pas. On nous a soupçonnés de nous taire parce que nous sommes turcs ; on ne nous a pas crus, parce que nous sommes turcs [...] On ne nous a même pas permis d’être des victimes, d’avoir la conscience apaisée». Elle a aussi annoncé sa décision de quitter l’Allemagne, le pays qui l’a vu naître et grandir, son pays en fait, auquel elle ne peut plus du tout s’identifier : elle ira vivre à Isparta, près d’Antalya, dans la maison que son père avait fait construire grâce à des années de dur labeur.

Semiya Simsek (à gauche) et Gamze Kubasik rendent hommage à leurs pères assassinés pendant la cavale sanglante de la Zwickauer Terrorzelle, au Konzerthaus de Berlin, le 23 février 2012 (Der Spiegel)

C’est dommage qu’il faille toujours qu’une tragédie se produise pour que les choses changent. Mais c’est un trait bien humain, semble-t-il. Au moins, après un tel fiasco national, «une honte pour toute l’Allemagne», a dit Frau Merkel, il est à parier que les politiciens populistes bavarois réfléchiront à deux fois avant de marteler qu’il faut «défendre le système social allemand contre l’immigration jusqu’à la dernière cartouche» (Horst Seehofer, CSU, Ministre-Président en exercice de l’État de Bavière, actuel Président du Bundesrat, actuel Bundespräsident par intérim en attendant l’élection du successeur de Christian Wulff, cité dans le texte en mars 2011), et on n’est pas près d’entendre un ministre allemand claironner que les civilisations ne sont pas égales, comme il est de bon aloi sur l’autre rive du Rhin...

[Modification du 3 mars : Pourtant, le soir même de l’hommage aux victimes, une chaîne publique du réseau ARD interviewait sur ce sujet le maire du district berlinois de Neukölln, Heinz Buschkowsky, un social-démocrate connu pour la fermeté de ses déclarations sur les questions d’intégration, et pour ses prises de position en faveur des propos très controversés de l’ancien sénateur Thilo Sarrazin (SPD) sur la question de l'immigration et de ses conséquences. Comme à son habitude, l’élu municipal a jugé nécessaire de souligner que de nombreuses familles immigrées ne sont pas suffisamment intégrées dans la société allemande, notamment dans son district de Berlin-Neukölln. Ses propos ont provoqué une certaine perplexité chez la plupart des observateurs, qui ont relevé que M. Buschkowsky avait fait un hors-sujet monumental sur la question posée.

Preuve, si besoin était, que beaucoup de chemin reste à parcourir avant que la société allemande ne réalise le souhait de Semiya Simsek, de Gamze Kubasik et de la chancelière Angela Merkel. Fin de l'ajout]

Sur ces propos pleins de joie de vivre et de légèreté, je vous souhaite un bon weekend !

XOXO

Votre dévoué chroniqueur.

PS : Au fait je me sens très bien en Allemagne ! Vous l’avez sûrement compris, depuis tout ce temps. Mais promis, je vous raconterai tout si je me fais embêter par une bande de néo-nazis underground...

La NPD de Mecklembourg-Poméranie vous souhaite un excellent weekend et une joyeuse Shoah ! Petite  touche d'humour nazi sur un barbecue devant le QG de la NPD locale à Grevesmühlen, septembre 2011. Der Spiegel.
LOL, les fachos ! LOL de ouf ! On se gondole encore.